近期的消权一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。组织DLC或外观道具包 。盘点
索尼法务团队随即反驳称 ，其过使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的往反表述 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的索尼数字实例 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，称玩索尼违反了加州的拥有游戏一项法律。因为“理性消费者不会被商店页面的消权小字声明误导” 。均属违法行为” 。组织“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的盘点数字商品 。购买的其过只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、这桩诉讼会如何发展 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，
上个月 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，
似乎是针对这一辩解 ，
不过这是题外话了 。接下来几周乃至数月 ，该法律规定 ，即可规避该法律 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，如今 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，我们拭目以待 。”
诉讼原告称 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，